Posición sobre la situación de corte de árboles de la Villa Olímpica de Villa Central, Barahona.

Por : Waner Vargas

Resumo mi posición en tres palabras: equilibrio, responsabilidad y transparencia.

La versión que mas circula sobre lo que se está haciendo en la Villa Olímpica es reparar y/o mejorar las aceras y contenes alrededor de la Villa Olímpica. Pero en cualquier proyecto de adecuación o reparación de aceras y contenes, la primera opción NUNCA debe ser cortar los árboles. Existen alternativas urbanísticas modernas como:

-Rediseñar la acera alrededor del árbol.

-Ampliar los alcorques.

-Usar pavimento flexible o permeable.

-Elevar o adaptar las tramos afectados.

-Instalar barreras antirraíces.

-Modificar el trazado de los contenes.

Es cierto que la seguridad peatonal y vial es prioritaria, y que un árbol o rama debe ser intervenido ante un riesgo real comprobado (ramas enfermas, interferencia crítica con tendido eléctrico o fallas estructurales). Pero lo que observamos en la Villa Olímpica de Villa Central, según las imágenes y videos, va mucho más allá de una poda preventiva: se trata del derribo y corte drástico de ejemplares.

En este caso que ya lleva días en ejecución y ha sido denunciado, ya que se ven troncos derribados en la vía, exigimos explicaciones claras por parte de las autoridades locales y nacionales competentes:

-Solicitamos la publicación del informe técnico de Medio Ambiente y Recursos Naturales que respalde la viabilidad y necesidad de este operativo.

-Exigimos conocer cuáles opciones de preservación fueron consideradas y por qué fueron descartadas.

Si la intervención contara con un diagnóstico técnico riguroso y transparente que demuestre un riesgo inminente e insalvable, se entendería la medida. De lo contrario, actuar destruyendo lo que debería ser un pulmón verde sano, fuente de sombra y aire fresco, no es gestión urbana: es una barbaridad.

Waner Vargas

(Foto tomada de Facebook)